89. победата…

 

воден от дълбокото разбиране на шопа за същността на свободата – „можем да пишем, можем и да не пишем ” – бях решил да наблегна на упражняване на въздържание… щото едно резултата винаги е един и същ, никакъв, и друго, закона за запазването на енергията ни учи, че може би ако се въздържаме, ще вземе да натрупаме енергия, която да открие нещо различно от писане, па да се материализира в някакъв … резултат

м`не… /ами не е  така, нищо не се натрупва, просто съзерцанието се материализира в … съзерцание, нищо оглеждащо се в нищо, не може да роди /материализира/… нещо/

тъй вероятността да се изложа в текст остана на кантара на вероятностите 50/50, аха-аха, ха дано, ама надали… и като млада надежда пред важен мач – се надъхвах с започваме при 0-0, 11 срещу 11, топката е кръгла и прочие начални „условия” за успех… и отново материализирах … въздържанието си

и само с копи-пейст – пълня нищото със старо – поради безсмислието на новото, което би било като старото…

преди две години прочетох „социология на философията” на рандъл колинс, преди него бях чел неща от пиер бурдийо /даже съм му пускал преди бая време цитати в изгората за селските ергени/, но след колинс го четох по-систематично /те двамата списвали на младини заедно списание  Theory and Society, но се разминали според кой от коя страна на океана е, инак схемата им за „културния капитал” е сходна/… та покрай тях, някак бавно, като момче от село загрях, че липсата на стимули, които при мен като не очаквани, са и очевидно липсващи, аз разбирам „някак” като липса на резултат, а поради туй й го приравнявам с „резултата” от неписането… а то при мен излагането е просто форма на … излагане, нетърсещ резултат, демек „културния капитал” ми е безразличен, пиша просто да не съм на „културен кредит”… /туй е дълго, не е сложно, някой път, напред, да е живот и здраве ще се върна…/

тъй постепенно шопското 50/50 взе да не ми изглежда толкоз очевидно в безсмислието си…

но тогаз пък дойде – истинската пречка – причина за шопската „очевидност”– мързела, много по-добре ми е да си чета, да си мисля, колко хубаво ще е да пусна едно или друго, да споделя нещо си, да туря някой „факт” или „чувство” в … обръщение / в нищото/ но само складирах, а после се оказва че едно или друго е със срок за годност, или вече не ми е интересно, или не е кой знай к`во, в контекста на „новото”, или направо глупост /но като ненаписано, си го спестявам като срам, щото няма … „факт”, тъй не чета какво съм писал /само знам че съм/, но като търся нещо в старото, и видя, основното чувство е … срам/…

та реших да се обадя…

ще свърша някои стари започнати неща – не щото са важни /нищо не е важно/ – но без проясняване на някой предразсъдъци и предпоставки, всичко е еднакво … никакво

тъй като аз доста съм … „мръднал”, винаги има вероятност тези дето са останали „там дето са си”, т.е да са си „нормални”, да бъдат лошо изненадани, това е „лошо”, и ми е мъчно, но нещата стоят така, и няма какво да направя, някак с изненада осъзнавам – че почва страшно да не ми пука – сигурно е и заради възрастта, но си мисля, че е по-скоро, от това, че „Светът” ми си отива /обективно/, на някакви не им пука, не виждам що на мен трябва да ми пука за непукането им… /тъпо е че става с приятели – но и друг път съм казвал, не разминаването е новина, чудото е в срещата, а истинска Чудо е ако някак успеем и да постоим повечко заедно…/

 

баси овертюрата…

 

та…

изхвърлих преди година и нещо телевизора, аз и преди не го гледах, но с радикализма в действията е някак по-сигурно…

рядко сърфирам в нета, не ми е интересно вече, направо си се чудя на предното любопитство… /и нерви…/

но по 10 ноември си бях на село за няколко дни, там телевизор има и … зинах

няма такава простотия, „аналитичната мощ” на демократичната мислЪ чупи тъпомера…

такваз вакханалия на посредственост и скудоумие толкова концентрирана и … безпомощна рядко съм зрял /виждал/, истина е, че телевизор нямам и в нета съм спорадично, но ме съмнява, че това може да се подържа дълго с такава интензивност…

палмата без съмнение беше в текст на този весел човек,  който е направо коронована „говоряща глава”… /само за илюстрация/

https://www.dnevnik.bg/analizi/2019/11/04/3982867_triiset_godini_po-kusno_nevidimiiat_uspeh/

разбирам че живея в паралелна Вселена с тез „демократи” но ефира и мрежата ме срещат спорадично / и … онемявам/, наистина е по-добре да се разминем, не мисля да им обръщам внимание, но тези няма да ни оставят на мира с глупостите си…

/ „културният им капитал” е нулев, но „кредитът” им е обезпечен в без граница…/

 

сега…

ще  пусна едно старо нещо от края на 2002 или началото 2003 година, / година и нещо преди дсб/ беше в позишън, после в първата изгора, имаше тема, във втора – с още повече чаршафи – като срещам какви глупости съм писал, и колко наивност съм материализирал се спуквам от смях…

мога да кажа само, че един път не съм гласувал за дсб, даже първият път като не гласувах беше на първия път като се явиха – щото „думите имат смисъл” /тогава още обяснявах…/

само две неща като обяснение към днешния ден

1. илюзията за запада е мъртва – навсякъде е като у нас

това е много кофти, щото илюзията крепи често достойнството, но пък загубата на илюзии не е задължено да е свързано със загубено достойнство; Мъдростта не е нещо което се придобива, тя е резултат от загуби – всяка загубена илюзия, която не е заменена с друга те приближава към мъдростта; мъдрецът е човек без илюзии, той нищо не е печелил, само е губил… и това е неговата Победа

човек, който печели в живота, трудно става мъдрец, победите са идеалната хранителна среда за всички Големи Илюзии – тъжно е, че няма вечни илюзии, затова няма и … щастие

 

2. има/ло/ един Мъдрец в Богота

често съм цитирал една негова мисъл

Давила – Левите наричат десни хората, намиращи се просто надясно от тях. Реакционерът се намира не надясно от левите, а срещу тях. (НС III, 24)

оня ден намерих друга –

Честният гражданин, за да участва в социалните конфликти на нашето време, трябва да поиска оръжие, което да стреля едновременно в две посоки.  (EII, 150b).

/Реакционерът не е ексцентричен мислител, а е неподкупен мислител./

този е толкоз напред, че назад да бяга, ние напред да хвърчим не можем го стигна

най-голямата мъгла е в кошарите в които сами се туряме, желанието за деятелност ни „кара” бързо де вземаме страна / това е инстинкт който социалните инженери много кофти използват, а пък ние лесно се ловим/ – в повечето формирани фронтове трябва да влизаш „отстрани”, перпендикулярно – с оръжието на давила…

трябва много илюзии да загубиш, много болка и време да минат за да … разбереш

а то междувременно и животът минал – и … виждаш как тези след теб вършат същото и с нищо не можеш да ги спреш, щото не се чувате…

/ако беше друго Гадовете никога нямаше да имат тази „форматираща” сила…/

проблемът у нас е, че Изродите като минат – трева не никне – реакционерството тук е бузумно /невъзможно/, поради липса на предмет /единственото което може да ме вдъхнови е някакъв селски комунитаризъм, но днес той е илюзия/, то трябва да е съзидателно, а у нас без план, без спомен, без идея… поради липса на … история, е немислимо…

туй и другаде съм го писал за ситуацията – отпред Кур, отзад няма стена, а Нищо, което приближава…

 

както и да е – да се върнем 16-17 години назад, гласове и мелодии /и илюзии/ които не помним…

 

ПОБЕДАТА! За „Дясното“ и за „Долното“

 

I.

Политиката в България спря да бъде СБЛЪСЪК НА ИДЕИ,

и вече остана само един СБЛЪСЪК НА ТЕЛА.

 

ДУМИТЕ отдавна се изхабиха в напразното пустословие на хора, които не им вярват, засрамени се удавиха след всекидневното им изнасилване в медийния казан, мъртвата им кухост все още дрънчи само от устите на безмозъчни обезличени до безполовост политици, изцъклено пулещи се по някоя телевизия.

СЪЖДЕНИЯТА И СИЛОГИЗМИТЕ вече са безпомощни да изпълняват основното си предназначение да довеждат следващия ги до ИЗВОД, не могат вече да прикрият голотата на това, което искат да скрият с пътя си. ПРЕДРАЗСЪДЪЦИТЕ, ПРЕДУБЕЖДЕНИЯТА и ИНТУИЦИИТЕ лишени от дебелата сянка на някакъв ред и добрите нрави, без чието прикритие са изложени така неестествено на светло, вехнат и съхнат без да са способни да родят и едно смокиново листо за прикритие. За да остане накрая само празното дърдорене на Идиоти, които мислят не какво казват, а как да изглеждат умни.

ИДЕИТЕ осиротяха. Нямат Храм, нямат Дом, нямат Пътища, скитат налудно из главите на някакви объркани хора, и се питат “Какво правим тука?”. И заразени от състоянието в Света на хората бягат безцелно, блъскат се безразборно , взаимно си пречат, за да пропаднат забравени в Хаоса.

 

Това което ОСТАВА е един Панаир на ТЕЛА, които се движат като блъскащи се количики, на които шофьорите правят всичко друго, но не и да Мислят: “Аз” аджеба кой съм и защо съм тук?

Панаирът се върти движен от фундаменталното “разбиране”, че така е по СВЕТА и така ПРАВЯТ всички. Като лишени от ИДЕИ участниците “в движението” не могат да направят разликата, и си “мислят”, че този ОНАНИЗЪМ е половия живот по Света, и само с последните си проблясъци на Съзнание се чудят, защо аджеба нищо ТУК не може ДА ЗАЧЕНЕ.

В този напуснат от ИДЕИТЕ наш механичен до абсурдност Свят на ТЕЛА, вътрешния “интимен” двигател е инерцията да отвърнеш на удара. Само чрез него толкова дълго може да продължава маскарада да се правим, че играем Играта, “както правят всички по Света”. Той е физичен, примитивен и нашенски опит за перпетум-мобиле, като при нас засега държи най-дългия, неустановим засега “период на затихване”.

 

II.

В ПОЛИТИКАТА ИДЕЯ Е СПОСОБНА ДА РОДИ ТЯЛО.

 

В ЖИВОТА протичащ сред “десетте хиляди неща” човек няма безкраен набор от стратегии за справяне в обкръжаващото. Той може ИЛИ да тръгне ДА ТЪРСИ необходимото, като спре пред първото, и да се задоволи с него, както и да му върши работа, или надявайки се на Късмета и добрата Съдбата да продължи да търси ( чака) да намери по-добро; ИЛИ може да се опита ДА СЪЗДАДЕ това, от което се нуждае.

В ПОЛИТИКАТА обикновено човек още с появата си се оказва в положението да е затрупан с оферти, което решава основната му “стратегическа” дилема, и това го спасява от необходимоста да ходи до края на Света за да открие това, което ТЪРСИ или да го СЪЗДАВА. Той просто ИЗБИРА.

Има ситуации при които обикновено след най-различни колизии “Пазара” се разпада и се получава дефицит на политически ТЕЛА. Вакум обаче не се появява, защото бързо старите ТЕЛА биват заменени с нови.

Този “фокус” е възможен, защото тези политически ТЕЛА функционират чрез Света на ИДЕИТЕ, с който всеки един човек интимно е в съприкосновение и общение и чрез което той прави своите ИЗБОРИ. И когато едно политическо Тяло загине поради някаква си причина, то бива заменено от ново, породено от ИДЕЯ обединила някакви хора чрез общуване и довела ги до решение ДА СЪЗДАДАТ ново ТЯЛО, даващо възможност и на други да споделят техния ИЗБОР. Разбира се, не е необходимо условие някое старо ТЯЛО да се скапе и да направи място, за да се появи ново.

Просто когато има достатъчно граждански ТЕЛА споделящи една ИДЕЯ, когато я намират НЕПРЕДСТАВЕНА, те я ОБЕКТИВИРАТ в политическо ТЯЛО.

Просто ИДЕЯТА намира “своите” хора и се самосъздава в ТЯЛО.

Неговият живот зависи както от пригодността на ИДЕЯТА, така и от качествата на хората.

 

III.

В ПОЛИТИКАТА РЪКОВОДЕНА ОТ ИДЕИТЕ ЦЕЛТА НЕ Е ПОБЕДАТА,

А ПРОСТОТО ДА СИ.

Само варвари се сдружават в името на бъдеща Победа. Тяхната цел е бъдещата плячка.

Само Идиоти създават партийки за да могат да участват във властта. Тяхната цел е“ресурса”, който се преразпределя.

Единствено Уроди са тези, които веднъж ояли се при един, си създават партия за да доплават при друг, за да му кльопат на “по(-)бедната” трапезата, защото вече не могат да намалят апетита си. Тяхната цел е да не влезнат в затвора.

 

Какво означава “ДА СИ”, това ще рече просто да оставиш ИДЕЯТА чрез теб да покаже своята жизненост и приложимост.

Загуба няма, защото няма какво да се губи, просто нещата са потопени в естественост без усилие. Нещата ги правиш, защото не можеш да не ги правиш.

ИЗБОРЪТ на другите създава ПОБЕДАТА.

ИЗБОРЪТ на другите определя и Света в който живеят, а с това и Отговорността им.

Твоята Отговорност в случая стига само до границата на ПРЕДСТАВЯНЕТО на ИДЕЯТА.

 

ОТГОВОРНОСТТА ни днес е,

че пряпорецът е в калта,

ИДЕЯТА не е представена,

няма ТЯЛО, което да доведе до БЮЛЕТИНА в “тъмната стаичка”,

за да може просто да ИЗБИРАМЕ, за ДА СМЕ.

 

IV.

ЗА “ДЯСНОТО” И ”ДОЛНОТО”

 

Каква е таза ИДЕЯ, за която толкова съм се запритеснявал, че няма ТЯЛО, и не е представена?

Дали не е някаква “дясна” идея или някакво нейно “обединение”?

Не, не е, поне в тесния смисъл! Нека си се обединяват.

Или пък дали не е идеята за опасността от победа на “неформираните” социалисти.

Не! По-голяма победа от това, да загубят от десните НДСВ, ДПС и Диляна Грозданова и да си кадруват в МВР и Държавата незнам.

 

И тъй като тази ИДЕЯ не е “обединителна”, а и не искам да съм прът в колелата на славния челен русенски обеденителен опит, така добре възпят от поета, тя явно не е “дясна”, а тъй като основното й цел не е да спре “комунистите” от пътя им към властта, за който Филип Димитров така убедително говори, (но иначе Царя отначало бил надобро, и лошите егоисти от тогавашното СДС не подали ръка) тя не е и антикомунистическа, в строгия смисъл на думата.

Та след като не е “дясна” и ”антикомунистическа”, единственото с което остава да я определя е, че това е наистина една изключително “ДОЛНА” ИДЕЯ.

И на нея наистина и трябват едни “долни” хора, наистина и трябва едно “ДОЛНА” ТЯЛО.

 

Тази безсмислена “ДОЛНА” ИДЕЯ се нарича “ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО”.

Тя като думи е толкова много амортизирана, като предмет на разсъждения на академични многознайковци е така разпъвана, че като ИДЕЯ е направо чудо, че все още се търкаля по паважа.

Има ли нужда от ТЯЛО тази ИДЕЯ?

Не знам! Защото нейните истински поклонници са толкова малко, че нейната липса изобщо не е проблем за мнозинството, и явно всички се задоволяват от сурогата от политическо словоблудство, който се опитва да я замести.

 

И все пак, и все пак, дали тази ИДЕЯ може да събуди достатъчно ЕНЕРГИЯ в “критична маса” граждански тела за да се материализира в политическо ТЯЛО.

И какъв е смисъла от това ТЯЛО?

Да направи възможна ИДЕЯТА.

За да съществува една ИДЕЯ тук ДОЛУ тя изисква определени условия.

 

БЪЛГАРИЯ и нейното “общество” представляват неща подобно на стъклен аквариум пълен с пластмасови топчета. Глобализацията напуква стените, топчетата се разпиляват, няма и наченки на СОЦИАЛНА ТЪКАН, на нещо свързващо подскачащите “физически” тела. И как да има, като единствено ИДЕИТЕ са тези, които са способни да свържат физическите монади, а ТУК те не просто са “в липса”, но и са смешно безпомощни, защото не могат дори да одраскат плондера на нашенскато физическо тяло, с който то би трябвало да извършва операцията мислене.

 

КАК може да се ОСЪЩЕСТВЯВА ИДЕЯТА тук?

Поради абсурдността на заобикалящото, само чрез АБСУРД!

“ПАРТИЯ НА ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО” е оксиморон, но само с подобна “безсмислица” мога да изразя това от което имаме нужда. И то не, защото не владея ДУМИТЕ, а защото СРЕДАТА не може да бъде описана с непротиворечиви и логични съждения.

 

За да бъда ясен.

За Гражданското общество, ГРАЖДАНИНЪТ е “ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЕН”, т. е. Той е негово условие.

Но у нас ГРАЖДАНИНЪТ е “ТРАНСЦЕНДЕНТЕН”, т.е отвъдопитен

 

Как се създават е граждани? е Идиотски въпрос.

Истинският Въпрос е има ли УСЛОВИЯ за съществуване на ГРАЖДАНИ?

 

И отговорът е НЕ.

Защото Системата е направена така, че да превръща всички в ПРЕСТЪПНИЦИ. Това са условията на света на телата без идеи, така тя се самовъзпроизвежда.

 

Тези които са “ГОРЕ”, т.нар. “елит” представят нещата като сблъсък “Ляво -Дясно”, като искат да внушат, че и у нас е същото както по Света.

Словесната лавина около “Дясното” е най-показателния пример за безсмислеността на говоренето в България.

Истинската ОПОЗИЦИЯ обаче вече не е “ЛЯВО- ДЯСНО”, защото нещата задълбаха, и ние сме пред прага на ХАОСА, където нещата започват с “ГОРЕ-ДОЛУ”.

 

Та, изпосталялото от празни приказки “ГОРНО” се сгромолясва с неизбежността на обреченост на ТЯЛО, изоставило и забравило ИДЕИТЕ.

А “ДОЛНОТО” все още се лута в нерешителността на собствената си внушена незначителност.

 

Какво следва?

 

 

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Google photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Google. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s